主人公拉里（伍迪哈里森WoodyHarrelson饰）本是肯塔基的一个穷娃娃，长大后他在辛辛那提开了一间色情酒吧，然而却生意不佳。山穷水尽之际，他的妻子给他出了个主意，自己办一本色情杂志来宣传自己的酒吧，于是《好色客》诞生了。和《花花公子》、《阁楼》等专供白领消费的情色杂志不同，《好色客》是一本面向广大群众的色情杂志，内容的尺度也大大超过了《花花公子》等已有情色杂志。这一招果然奏效，拉里的酒吧生意变得红红火火，而杂志的销量也一路攀升。这引起了道德保守者的猛烈反对。一个叫基汀的人在拼命起诉拉里，而一名无名枪手的袭击也使得拉里下半身瘫痪。拉里的律师艾伦（爱德华诺顿EdwardNorton饰）在法院上完全抛开了拉里这一行为对社会的毒害，而把焦点完全集中在美国宪法保障的言论自由上，使得这一案件成了美国司法史上举足轻重的一页。根據報導，新聞局長謝志偉對牆之靨的歷史、政治論述，頗有微詞。看完電影，我部分贊同他。但問題不是對國民黨統治的批評不力或對二二八的避重就輕，而是在這部份詮釋手法的貧弱。當革命理想只是草地上的訓話，警務情資人員全像沒血沒肉的紙板，主角跪地含淚、振臂詠唱革命歌曲的悲壯，也就不痛不癢了。相較之下，牆之魘在性與道德上的張力，遠遠超過了政治與歷史的敏銳。從新娘黃采儀嫁給因參與讀書會而淪為政治犯的游安順開始，那被遮起一隅的鏡頭，就意在言外帶出一種窺視的角度。牆裡藏著當年帶領讀書會的日本老師蔭山征彥，他的革命情懷沒在電影發酵多少；倒是新婚夫妻的親密燕好，放大了他的寂寞和需求。牆裡牆外，人的表象與內在，牆之靨沒有捷克電影分道不揚鑣那種從藏人風波迸出黑色幽默的高段技巧，反而讓我不斷想起王獻箎13年前那部阿爸的情人的禁忌情慾。我有點驚訝導演林志儒讓女主角某天心血來潮，突然對著牆眼主動脫衣的安排。之前並沒有細節交代這個女人為何嫁給一個政治犯，因此從這個動作到她後來毫不吝於地付出關愛、甚至身體來撫慰牆中的革命者，我不禁要揣想：這是一種近乎天真的同情？大地之母式的付出？還是與外界幾乎隔絕的釋放方式？性的愉悅，也是